Recomandări de pe Internet – 2
London Review of Books a publicat acum ceva timp un articol lung şi foarte interesant, al lui John Lanchester, despre criza financiară şi răspunsul guvernelor S.U.A. şi Regatului Unit. Îl recomand atât ca lecţie de istorie...
During the 17th century, Scottish investors had noticed with envy the gigantic profits being made in trade with Asia and Africa by the English charter companies, especially the East India Company. They decided that they wanted a piece of the action and in 1694 set up the Company of Scotland, which in 1695 was granted a monopoly of Scottish trade with Africa, Asia and the Americas. The Company then bet its shirt on a new colony in Darien – that’s Panama to us – and lost. The resulting crash is estimated to have wiped out a quarter of the liquid assets in the country, and was a powerful force in impelling Scotland towards the 1707 Act of Union with its larger and better capitalised neighbour to the south.
cât şi ca explicaţie a unor probleme ale sistemului bancar...
The one time a big bank has been allowed to go under – Lehman’s, in September last year – it almost destroyed the global banking system, with consequences that are still being felt, and will continue to be felt for a long time. Without confident lending from banks to banks and from banks to businesses and individuals – without the proper functioning of the credit system – the global economy comes to an abrupt screeching halt. When a bank goes under, it destroys that confidence. So a big bank can’t be allowed to go under. Call that problem two. Put problem one and problem two together, and we have the current situation, in which the big banks are completely untransparent but also too big to fail. That is a catastrophic formula. We (the taxpaying we) have no choice but to keep them in business, and yet no real idea what’s going on inside them.
şi ca o sursă de concluzii interesante.
There is, however, a deeper embarrassment, one which verges on a form of psychological or ideological crisis. To nationalise major financial institutions would mean that the Anglo-Saxon model of capitalism had failed. The level of state intervention in the US and UK at this moment is comparable to that of wartime. We have in effect had to declare war to get us out of the hole created by our economic system. There is no model or precedent for this, and no way to argue that it’s all right really, because under such-and-such a model of capitalism . . . there is no such model. It just isn’t supposed to work like this, and there is no road-map for what’s happened.
Revoluţia ascunsă – mic ghid practic – partea a IV-a
Education [is what enables] every man to judge for himself what secures or endangers his freedom - Thomas Jefferson
Unul dintre cele mai importante lucruri pe care o comunitate le poate face este să îşi educe copiii corect (evident, acest lucru depinde, în mare parte, de efortul personal al fiecărui individ, însă eu prefer să discut aceste subiecte la nivel de comunitate; ce face fiecare individ în casa lui sau a ei nu este treaba mea). Educaţia este modul în care comunitatea se asigură că ideile sale fundamentale, modul în care aceasta percepe lumea înconjurătoare şi relaţiile sale cu aceasta, relaţiile interne dintre membrii săi şi instituţiile locale sunt trecute mai departe unei noi generaţii. Se poate spune că educaţia este modul în care comunitatea, o entitate abstractă, se perpetuează în mintea fiecărui nou membru. Din acest motiv, educaţia este un lucru prea important pentru a fi lăsat la îndemâna Guvernului sau a instituţiilor de stat.
Problema educaţiei este faptul că implică o anume doză de onestitate, atât la nivel personal, cât şi la nivel de societate. Confruntat cu întrebările unui copil care nu înţelege încă relaţiile de putere, compromisurile şi consecinţele deciziilor din această lume, părinţii ale, de cele mai multe ori, să ascundă adevărul care nu place, nu convine sau este, pur şi simplu, insuportabil.
Evident, există şi frica de consecinţele personale şi sociale ale adevărului. Pe plan personal există frica de momentul în care copilul îşi poate pierde respectul faţă de părinţii săi ca urmare a unei evaluări corecte a vieţii duse de părinţi. Pe plan social există frica de onestitatea copiilor, care pot da la iveală ceea ce adulţi îşi spun unul altuia în particular despre alţi adulţi. Într-o societate în care lipsa de onestitate în raporturile inter-umane este liantul care ţine toată şandramaua în picioare, nu e de mirare că părinţii îşi prostesc copiii.
În plus, onestitatea poartă cu ea un preţ pe care oamenii fie nu vor, fie nu îşi permit să îl plătească (este cineva dispus să le spună în faţa rudelor, vecinilor sau colegilor de serviciu ce gândeşte despre ei? este cineva dispus să suporte onestitatea celorlalţi?). Adevărul pare să îşi aibă locul şi timpul său în vieţile noastre. Cel mai simplu mod de a intra în bucluc pare să fie folosirea adevărului acolo unde... nu este cazul, pentru că adevărul impune acţiune şi decizii. Acum ceva timp era cât pe aici să mă cert cu un prieten deoarece mi-a spus că nu mai este interesat să caute adevărul pentru că oricum nu poate sau nu este dispus să facă nimic. Mai târziu mi-am dat seama că nu pot să îi port pică pentru asta.
De aceea mi se pare important ca măcar comunitatea de care discut aici să facă o întoarcere de 180 de grade şi să privească în faţă adevărul despre lume şi despre ea însăşi. Şi ca membrii ei să îşi crească copiii fără să îi prostească. Copiilor trebuie să li se explice că sunt fiinţe libere (pe cât de libere pot să fie fiinţele umane pe lumea asta) şi că cel mai important lucru pentru ei este să înţeleagă ce le poate întări libertatea şi ce le-o poate îngrădi. Pentru ca o comunitate de oameni care se vor liberi să poată supravieţui, copiii trebuie să înveţe ce îi face liberi şi cum să păstreze aceste lucruri.
O comunitate ai cărei membrii îşi câştigă existenţa fără patroni, nu are nevoie să îşi crească copiii pentru a deveni "angajaţi-consumatori", două cuvinte care au ajuns să definească în mod trist vieţile atâtor oameni. Ceea ce le trebuie copiilor şi ceea ce comunitatea poate furniza într-un cadru mai puţin formal decât şcoala obligatorie, este o educaţie temeinică în literatură, muzică şi arte plastice pentru a le deschide copiilor ochii către frumuseţe. De asemenea, comunitatea trebuie să ofere, din proprie iniţiativă, lecţii de istorie (marele laborator politic, economic şi social) care să îi înveţe pe copiii ce au făcut oamenii de-a lungul timpului şi care au fost efectele deciziilor lor.

Istorie sau literatură?
Evident, copiii vor trebui să înveţe să participe în procesul de obţinere a hranei. De asemenea, vor fi încurajaţi să înveţe un meşteşug şi, eventual, să îşi pornească o afacere în cadrul comunităţii. Teoretic, comunitatea ar trebui să îşi analizeze nevoile şi să le satisfacă folosindu-se în primul rând de membrii săi. Practic, nu consider că este corect ca copiii membrilor comunităţii să fie crescuţi pentru a juca un anume rol. Copiilor trebuie să li se permită să îşi dea seama ce vor (una dintre principalele probleme ale sistemului naţional de educaţie) şi să fie ajutaţi să îşi realizeze dorinţele.
Vor exista şi oameni care nu vor fi mulţumiţi de stilul de viaţă al comunităţii şi care vor dori să plece. Acesta este un risc pe care comunitatea nu are altă opţiune decât să şi-l asume. Membrii nu pot fi ţinuţi cu forţa. Părerea mea este că numărul celor care vor pleca nu are cum să fie mare, decât în cazul în care comunitatea se dovedeşte un eşec. Este posibil să mă înşel şi este posibil ca generaţiile viitoare să aibă o dorinţă arzătoare de a sta la bloc, în oraşe poluate, şi de a munci 11 luni şi ceva pe an, în loc să stea la ţară şi să muncească câteva luni pe an. Mie mi se pare o alegere foarte simplă, dar nu e obligatoriu ca toată lumea să gândească ca mine.
Recomandări de pe Internet
Un comentariu interesant al lui William Pfaff:
On Afghanistan, there seems to be no coherent reason or vision as to why we are there. To “catch” Osama bin Laden, ten years after his crime? But you don’t have to take control of a country of 250 thousand square miles and 3l million people in order to catch a terrorist leader. (Especially when it is taken for granted that he actually is in Pakistan.) You don’t have to take it upon yourself to solve Afghanistan’s internal social problems or to “defeat” (how, no one knows) the Taliban military, political and religious uprising in the country. What has that really to do with Americans?
Citate din The Telegraph
What is occurring is an epochal loss in the relative wealth and economic power of the old G10 bloc of rich countries compared to rising regions of the world. The euro, yen, sterling, Swiss franc and other mature currencies will be relegated along with the dollar in this great process of rebalancing, but the Greenback will bear the brunt.
The Fed's super-loose policy is turning the dollar into the key funding currency for the next phase of the global "carry trade", taking over the role of Japan during its period of emergency stimulus.
Mr Bloom said regional currencies would emerge as the anchor for their smaller trading partners, with China, Brazil, or South Africa substituting the role of the US. Australia is already linking its fortunes to China through commodity ties.
Schimbarea e deja aici
Criza economică pare să ducă, încet-încet, la modificarea semnificativă a sistemului politico-economic internaţional. Sau cel puţin asta se poate deduce din declaraţiile politicienilor. De la Washington, Barack Obama a transmis lumii să nu se mai aştepte ca S.U.A. să rezolve toate problemele, deşi un politician cu o experienţă rezonabilă, precum Obama, trebuie să ştie că cel care nu rezolvă toate problemele, nu îşi va lua nici partea leului din profituri. Un asemenea mesaj din partea preşedintelui S.U.A. indică nu numai gravitatea situaţiei ţării, ci şi faptul că actuala administraţie nu se aşteaptă ca ţara să îşi reia vechiul loc prea curând.
În schimb, competiţia nu stă degeaba. Guido Mantega, Ministrul de Finanţe al Braziliei, a declarat că ţările europene care nu mai au forţa economică de dinainte de criză trebuie să facă loc pentru ţările în curs de dezvoltare, adică pentru Brazilia, China şi Rusia. Mantega a cerut o reformă imediată a Fondului Monetar Internaţional pentru a acorda mai multă putere noilor jucători. Oficialii S.U.A. şi ai ţărilor europene au acceptat deja ca G20 să capete puteri sporite de control a economiei mondiale, ceea ce înseamnă că au fost forţaţi să accepte intrarea de noi jucători la masa mare.
Evident, S.U.A. încearcă să mai echilibreze balanţa cerând Chinei să îşi dezvolte consumul intern şi să mai reducă din surplusul comercial. Larry Summers, consilier al preşedintelui S.U.A., a declarat că consumul intern al S.U.A. nu va mai fi motorul economic al lumii. Oh, well.