În unele dintre articolele anterioare am vorbit despre schimbarea sistemului politic, despre nevoia de a face acest lucru într-un mod care să asigure o schimbare durabilă şi despre scopul acestei schimbări.
Acum voi încerca să adaug la partea de teorie şi o serie de articole care să acopere o parte dintre aspectele de ordin practic cu privire la societatea în care trăim, la cele în care am putea trăi şi la modul în care se poate construi o nouă societate.
Cea mai mare problemă este, de departe, obişnuinţa care ne face prizonieri ai actualului sistem şi lipsa de timp sau de educaţie sau de informaţii care îi împiedică pe cei cărora sistemul nu le place să se gândească la alternative. Am citit recent, pe un alt blog, un articol din revista “Lumea” care acuza strident Fondul Monetar Internaţional, Banca Mondială şi o serie de alte instituţii locale şi internaţionale de distrugerea democraţiei la nivel mondial pentru a prelua puterea prin intermediul procesului numit “globalizare”.
Internetul este plin de articole de acest fel. Ideea fundamentală a tuturor este că sistemul “pute” şi că diverse instituţii sau persoane sunt de vină pentru acest lucru. Faptul că sistemul a scăpat de sub control, că cetăţenii sunt, în mare parte, de vină că s-a întâmplat acest lucru, şi că aceştia nu fac nimic pentru a îndrepta această situaţie nu pare să îi fi trecut prin minte autorului.
“DAR,” vine de departe întrebarea cu care încep şi la care se blochează discuţiile sau gândurile celor care se lovesc de prostie, incompetenţă, rea voinţă sau hoţie, “ce pot eu, ca individ, să fac?” Din păcate, nu cine ştie ce. Tristul adevăr este că, atunci când vine vorba de acţiune, individul nu are multe opţiuni de impact. O celulă sănătoasă aflată în mijlocul unui organism bolnav poate cel mult să rămână sănătoasă şi să supravieţuiască. Pentru schimbare este nevoie de un efort comun şi de o masă critică a cărei putere să facă efortul viabil.
Partea a II-a, Partea a III-a, Partea a IV-a.
Am inceput sa citesc articolul la care faci tu referire mai sus. Ma sperie pur si simplu incrancenarea asta pe care multi au copiat-o cu calc si creion gros din Zeitgeist. Corporatiile, GATT, FMI nu au fost create cu intentii dubioase initial ci pur si simplu asa sunt. In perioada in care au fost create nimeni nu se gandea la lipsa de egalitate, nimeni nu stia ceva despre globalizare, nu credeam ca Sovietul o sa pice. In articolul de mai sus se trateaza tot precum ar avea un creier malign care actioneaza in spiritul distrugerii, asta nu este tocmai asa. Nu este vorba de mecanisme care au fost infuzionate in aceste organisme, ci este vorba de mecanisme care nu au existat pentru ca modul de gandi din spatele lor nu exista.
Din punctul meu de vedere, partea neplăcută a organismelor financiare internaţionale este că au fost create pentru a sprijini şi un anume sistem de relaţii internaţionale. Iar acest sistem are nişte câştigători şi nişte pierzători. Dacă eşti printre cei care conduc sistemul şi ştiu să profite de el, bine. Dacă nu, nu. Dar teoriile despre NWO şi alte lucruri de genul ăsta sunt exagerate.
[...] Partea I-a, Partea a II-a, Partea a III-a. Categories: Reforma pe bune Tags: educație, revolutia ascunsa Comments (0) Trackbacks (0) Leave a comment Trackback [...]
[...] Partea I-a, Partea a II-a, Partea a IV-a. Categories: Reforma pe bune Tags: comunitate, independenta, munca, nivelul minim de trai civilizat, NMTC, putere, revolutie Comments (4) Trackbacks (0) Leave a comment Trackback [...]
[...] Partea I-a, Partea a III-a, Partea a IV-a. Categories: Reforma pe bune Tags: che guevara, comunitate, revolutia ascunsa Comments (2) Trackbacks (0) Leave a comment Trackback [...]