Smells like WWI
Vă mai aduceţi aminte de la ora de istorie (sau, mai nou, din documentarele de pe Descopery) acea veche politică de alianţe care se presupunea la începutul anilor 1900 că va împiedica un nou război? Vă aduceţi aminte că, de fapt, politica de alianţe şi de garanţii nu a făcut altceva decât să transforme o ceartă dintre Franţa şi Germania într-un ditamai războiul?
Dacă vă aduceţi aminte, atunci o să vă placă recenta declaraţie a Primului Ministru al R.P. Chineză, Wen Jiabao. Conform presei chineze şi pakistaneze, Jiabao a avertizat S.U.A. că orice atac asupra Pakistanului va fi interpretat ca un atac asupra R.P. Chineză. Declaraţia a fost făcută în cadrul unei întâlniri dintre premierii celor două ţări, iar Ministrul de Externe al Chinei a ţinut să o aducă la cunoştinţa autorităţilor S.U.A.
De asemenea, Primul Ministru Jiabao a anunţat că R.P. Chineză va acorda tot sprijinul de care Pakistanul are nevoie. Mai exact, sprijinul respectiv înseamnă avioane de vânătoare (inclusiv tehnologie stealth) şi accelerarea programului de construcţie a unui satelit pakistanez în China. Drept răspuns, partea pakistaneză a declarat că intenţionează să îşi revizuiască programul de colaborare cu S.U.A. în domeniul anti-terorismului.
Let's party like it's 1914!
China îşi face intrarea în Golf
Pentru prima dată în ultimele câteva secole, conform presei chineze, o fregată din China, însoţită de o navă de aprovizionare, a făcut o escală într-un port din Golful Persic. În data de 24 martie, fregata FFG-525 Ma’anshan a tras în portul Zayed, care deserveşte oraşul Abu Dhabi, la capătul unei misiuni anti-piraterie de şase luni în zona Golfului. Vizita navelor chineze indică destul de clar relaţiile bune ale R.P. Chineză cu ţările furnizoare de petrol din zonă.
Se poate spune că atacurile piraţilor somalezi au fost pretextul care a permis R.P. Chineză să trimită nave de luptă în Golf fără ca acest lucru să pară foarte bătător la ochi. Prezenţa FFG-525 Ma’anshan în Adu Dhabi trimite un mesaj celor interesaţi că R.P. Chineză este gata să îşi apere interesele şi că este gata să se implice militar dacă e cazul, dar că nu doreşte (încă) să provoace tensiuni în apele patrulate de Flota a 5-a a S.U.A.
La rândul lor, ţările arabe doresc să se asigure că au relaţii excelente cu R.P. Chineză, un mare importator de petrol şi exportator de produse de consum. Mai mult, ţările arabe sunt foarte interesate să atragă China de partea lor şi a S.U.A. în problema Iranului, pentru a putea astfel caştiga sprijinul membrilor cu drept de veto din Consiliul de Securitate al O.N.U. şi a impune o politică mai dură faţă de Iran.
China şi S.U.A. îşi arată muşchii
R.P. Chineză şi S.U.A. au decis că o serie de întâlniri şi evenimente care au ieşit prost merită să fie urmate de o altă serie de lovituri la picioare, coate în burtă şi bătăi cu fularele. Cam ca la şcoală.
U.S. sells weapons to Taiwan, angering China
Saturday, January 30, 2010
The Obama administration announced the sale Friday of $6 billion worth of Patriot anti-missile systems, helicopters, mine-sweeping ships and communications equipment to Taiwan in a long-expected move that sparked an angry protest from China.
The sale, formally announced by the Defense Security Cooperation Agency, is expected to prompt China to slow or even break military relations with the United States and cancel a visit by President Hu Jintao to Washington in April. Chinese officials have threatened other actions, including sanctions on the U.S. companies supplying the equipment or on businesses in the districts of congressional lawmakers known to be backers of Taiwan.
Its vice minister of foreign affairs, He Yafei, said China was "strongly indignant" about the arms sales to Taiwan and warned that they would have a "serious negative impact" on U.S.-China cooperation.
China, evident, a decis să răspundă:
China Dumps US Asset Backeds and Corporates
February 9th, 2010
By David GoldmanDollar-denominated risk assets, including asset-backed securities and corporates, are no longer wanted at the State Administration of Foreign Exchange (SAFE), nor at China’s large commercial banks. The Chinese government has ordered its reserve managers to divest itself of riskier securities and hold only Treasuries and US agency debt with an implicit or explicit government guarantee. This already has been communicated to American securities dealers, according to market participants with direct knowledge of the events.
It is not clear whether China’s motive is simple risk aversion in the wake of a sharp widening of corporate and mortgage spreads during the past two weeks, or whether there also is a political dimension. With the expected termination of the Federal Reserve’s special facility to purchase mortgage-backed securities next month, some asset-backed spreads already have blown out, and the Chinese institutions may simply be trying to get out of the way of a widening. There is some speculation that China’s action has to do with the recent deterioration of US-Chinese relations over arm sales to Taiwan and other issues. That would be an unusual action for the Chinese to take–Beijing does not mix investment and strategic policy–and would be hard to substantiate in any event.
And kept going:
First it was pirates. Now it’s Yemen.
February 8th, 2010
I‘ve early written that Somalia‘s pirates may be the accidental spark for greater Chinese military intervention in the region. Here‘s another spark. This article from China Energy Web worries that unrest in Yemen may threaten China‘s oil imports from the region.
The author says “The United States recognizes Yemen‘s geographic ability to choke China‘s oil import life lines“. He then hints that the United States may bring the war on terror to Yemen, and “strangle China‘s oil imports and strangle China‘s economy“. The rest of the article carries on in a similar tone.
Now, the author is a reporter, not an official. But the fact that he is considering Yemen in this manner raises the possibility that officials are as well. China certainly has strong commercial interests in Yemen, as I‘ve written about here and here. Many of its top Arabic-speaking diplomats have also served in the country.
Sub presiunea S.U.A. şi UE de a înceta raportarea monedei naţionale la dollar şi a permite aprecierea ei şi, ca rezultat, scăderea competitivităţii produselor chinezeşti, China a decis să mărească salariile la nivel naţional:
Higher labor costs would cut Chinese export competitiveness while boosting domestic spending power and sustaining economic growth, according to the bank. Premier Wen Jiabao’s government has been pressed by U.S. and European officials to end a 19- month yuan peg to the dollar to help diminish trade and investment imbalances that contributed to the credit crisis.
“Wage increases are a better option because they largely benefit Chinese workers,” Tao Dong, a Credit Suisse economist in Hong Kong who has covered the Chinese and Asian economies for more than 15 years, said in an interview yesterday. “Currency appreciation will only result in Chinese exporters losing out to competitors in countries such as Malaysia and Mexico.”
The strategy may limit gains in the yuan to 3 percent this year, according to Tao. This month’s 13 percent increase in minimum wage in eastern China’s Jiangsu province indicates that higher pay will play an important role in officials’ efforts to rebalance growth in the fastest-growing major economy, Tao said.
The wage decision “argues against a large one-off yuan revaluation,” Ben Simpfendorfer, an economist with Royal Bank of Scotland in Hong Kong, wrote in a note this week.
Şi distracţia nu s-a terminat încă. Rămâne să vedem răspunsul S.U.A.
----
Surse:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/29/AR2010012904113.html
http://blog.atimes.net/?p=1352
http://www.zerohedge.com/article/china-dumping-begins-reserve-managers-notified-any-non-usg-guaranteed-securities-must-be-div
http://www.silkroadeconomy.com/2010/02/08/first-it-was-pirates-now-its-yemen/?utm_source=subscriber&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
Meseria mea, Propaganda
„Everybody's shouting: Which side are you on?”
Rachman, Gideon Rachman.
Gideon Rachman, şef al secţiei de politică externă a Financial Times şi fost editorialist al The Economist, a decis să înceapă săptămâna în forţă, motiv pentru care editorialul său de luni poartă un titlu tranşant: „Why will America and China clash”. Fără ezitări, fără semne de întrebare, fără frică. Rachman a aflat din surse sigure că Statele Unite ale Americii şi Republica Populară Chineză se pregătesc să intre într-o perioadă marcată de relaţii bilaterale tensionate şi a purces la muncă, brăţara sa de aur.
Munca lui Rachman constă în articularea mesajului ideologic al establishment-ului de la Washington şi scopul acestui efort este de a se asigura că cititorii prestigiosului Financial Times vor trage concluziile corecte şi vor putea recita pe de rost motivele ortodoxe ale viitorului conflict. Evident, asta în cazul în care chiar va avea loc un conflict. Dar presupun că, dacă conflictul nu se va materializa, Rachman îşi va aduna articolele într-o culegere şi le va publica cu titlul „Ce aproape am fost de război cu China”. Sau ceva de genul ăsta.
Copii, vreţi să vă spun o poveste?
Iosif Stalin a zis la un moment dat că ideile sunt mai periculoase decât armele şi că, dacă nu le permiţi duşmanilor să se înarmeze, nu trebuie să le permiţi nici să aibă idei. Animat de acelaşi spirit, Rachman a înlocuit „duşmanii” cu „cititorii” şi a tras o salvă din bateria de artilerie ideologică. Statele Unite şi China vor intra în conflict pentru... LIBERTATE! Undeva, pe Pământul ăsta, fantoma lui Woodrow Wilson chicoteşte şi îşi freacă mâinile mulţumită că seminţele otrăvite plantate în 1915 mai dau încă roade.
The new block on the kid
A.S.E.A.N. + China
O dată cu începerea noului an, China şi blocul comercial A.S.E.A.N. au anunţat semnarea unui acord de comerţ liber prin care R.P. Chineză şi cele şase statele membre ale A.S.E.A.N., Indonezia, Malaiezia, Tailanda, Singapore, Brunei şi Filipine, au convenit să reducă cu 90% taxele pe importuri. Astfel, blocul economic din Asia de Sud-Est se extinde brusc şi puternic, primind în rândurile sale o ţară cu peste 1 miliard de locuitori.
Deşi valoarea schimburilor comerciale din zona de comerţ liber nu atinge încă valoarea celor din Uniunea Europeana sau din N.A.F.T.A., diferenţa dintre populaţiile celor trei blocuri comerciale este imensă. Cu 1,9 miliarde de locuitori, noul A.S.E.A.N. + China bate de departe cei doi competitori principali. Şi, evident, lucrurile nu se vor termina aici.
Având în vedere scăderea puterii de cumpărare a cetăţenilor S.U.A. şi răbufnirile de protecţionism care se aud de la Washington şi din capitalele europene, China trebuie să îşi găsească urgent noi pieţe de desfacere pentru industria sa masivă. Iar extinderea actuală a A.S.E.A.N. va atrage, încetul cu încetul, şi celelalte state din regiune interesate să obţină acces la noua piaţă: Coreea de Sud şi Japonia.